Thông Luận

Cơ quan ngôn luận của Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên

Gần hai tháng sau Hội nghị trung ương 7 vào tháng Năm năm 2018 mà đã xuất hiện dấu hiệu đổ bệnh của ‘lò ông Trọng’, một lần nữa Nguyễn Phú Trọng lại tìm cách ‘nâng cao niềm tin của nhân dân và đảng viên vào đảng’ bằng bài bản ‘diệt ruồi’ như đã từng thực hiện vào các khoảng thời gian trước Hội nghị trung ương 5 vào tháng Năm năm 2017 và Hội nghị trung ương 6 vào tháng Mười năm 2018.

daho1

Nguyễn Phú Trọng và bức thư yêu cầu công khai tài sản. Ảnh : VOA

Ngày 21/6/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an của ủy viên thường vụ đảng ủy công an trung ương Nguyễn Phú Trọng đã ra các quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam 4 bị can gồm : Từ Thành Nghĩa – cựu Tổng Giám đốc Liên doanh Dầu khí Việt – Nga Vietsovpetro (VSP) ; Võ Quang Huy – cựu Chánh Kế toán VSP ; Đinh Văn Ngọc – cựu Tổng Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Lọc hóa dầu Bình Sơn (BSR) và Nguyễn Tuấn Hùng – trưởng Ban Tài chính Tổng Công ty Thăm dò và khai thác Dầu khí (PVEP) về hành vi "Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản" theo Điều 355, Bộ luật Hình sự.

VSP, BSR và PVEP là các doanh nghiệp con của Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) – ‘căn cứ địa cách mạng’ của cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên PVN Đinh La Thăng, một dấu ấn vô cùng đáng nhớ của ông Thăng khi từ nơi đó ông đã đi lên cái ghế Bộ trưởng Giao thông vận tải và sau đó còn lọt vào Bộ Chính trị của đảng cầm quyền, để chẳng bao lâu sau đó cũng kẻ chỉ đạo phá chùa Liên Trì này đã phải rơi vào vũng lầy của đảng bằng hai cái án với tổng cộng ba chục năm tù giam mà chỉ có thể thốt lên ‘Hãy đối xử với bị cáo như một con người’.

Hiển nhiên là sau khi ‘mần’ con cá lớn Đinh La Thăng và ‘thay máu’ tập đoàn mẹ PVN, Nguyễn Phú Trọng đã tiến tới ‘xẻ thịt’ những con cá con. 

Ba ngày sau vụ khởi tố bắt giam 4 cựu lãnh đạo doanh nghiệp của PVN, đến lượt Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an khởi tố, bắt tạm giam Vũ Thanh Hà – nguyên Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Hóa dầu và nhiên liệu sinh học dầu khí (PVB) để điều tra về hành vi Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng trong quá trình thực hiện Dự án nhà máy nhiên liệu sinh học Phú Thọ (Ethanol Phú Thọ).

Dự án nhà máy Ethanol Phú Thọ đã tiêu tốn hơn 1.534 tỷ đồng nhưng đến thời điểm thực hiện thanh tra (tháng 9/2016) vẫn dang dở, bế tắc. Đây là một trong số 12 dự án ‘ngàn tỷ trùm mền’ để lại từ thời bộ trưởng công thương Vũ Huy Hoàng – kẻ bị dư luận xã hội xem là tội đồ của quá nhiều hậu quả ghê gớm phát sinh từ tham nhũng, đầu tư lãng phí, bảo kê cho các nhóm lợi ích xăng dầu và điện lực, nhập khẩu vô tội vạ nhiều mặt hàng từ Trung Quốc như một cách ‘nối giáo cho giặc’…

Cho tới nay, Vũ Huy Hoàng chỉ mới bị kỷ luật đảng và ‘cách tất cả các chức vụ thời trước, nhưng vẫn khá bình yên ngoài vòng lao lý.

Trong hai ngày 27/6 và 28/6/2018, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã họp xem xét, thi hành kỷ luật Ban cán sự đảng Bộ Thông tin và Truyền thông và các cá nhân liên quan vụ AVG như Lê Nam Trà, Phạm Đình Trọng, Cao Duy Hải, Phạm Hồng Hải, Nguyễn Bắc Son, Trương Minh Tuấn. Đồng thờ kỷ luật đảng hai nhân vật tướng lĩnh cao cấp trong Quân chủng phòng không – không quân thuộc Bộ Quốc phòng Việt Nam là Thượng tướng Phương Minh Hòa và Trung tướng Nguyễn Văn Thanh.

Ông Trọng đang ra ‘chiêu’ gì ?

Cần nhắc lại, sau Hội nghị trung ương 7 vào tháng Năm năm 2018 mà đã chẳng thể ‘diệt ruồi’ lẫn đả hổ’, bầu không khí ‘chống tham nhũng’ bất thần lắng hẳn đi. Sau khi xuất hiện ‘chủ nghĩa nhân văn Nguyễn Phú Trọng’, đã có một luồng dư luận cho rằng thực ra ông Trọng là người thiếu kiên quyết trong chống tham nhũng và phần đa chỉ là giơ cao đánh khẽ, chủ đích nhằm răn đe để giữ đảng, thu hồi tài sản tham nhũng và lấy tiếng ‘Sỹ phu Bắc Hà’ hay ‘Minh quân’ cho cá nhân mình.

Cũng có những biểu hiện cho thấy ông Trọng đang thỏa mãn quá sớm với bản thành tích chống tham nhũng còn quá ít ỏi của ông, để trong khi tương lai trở thành ‘bậc nhân kiệt thế thiên hành đạo’ và ‘lưu danh sử xanh’ của ông còn xa mới đạt tới.

Rất có thể, sự phản ứng của dư luận trên, mà đặc biệt là dư luận từ giới cách mạng lão thành trong đảng, đã khiến Nguyễn Phú Trọng không thể ngủ ngon và tiếp tục mơ màng về danh hiệu ‘Người đốt lò vĩ đại’ của ông ta.

Vậy là một lần nữa kể từ quý hai năm 20167, ông Trọng lại khởi động quy trình ‘diệt ruồi’. Theo ‘quy luật’ riêng có của ông Trọng, chiến dịch ‘diệt ruồi’ sẽ gia tăng theo thời gian, có thể trong một giai đoạn khoảng 3 – 4 tháng, để đạt tới đỉnh điểm nhất thời bằng hàng loạt ‘ruồi’ bị cho ‘nhập kho’ và tạo tiền đề để tiến tới ‘mần’ một ‘con hổ’ nào đó.

Tuy nhiên với tình trạng khẩu khí đốt lò của ông Trọng đột ngột xuôi xị tại Hội nghị trung ương 7, không có gì bảo đảm là trong thời gian tới ông Trọng sẽ dám ‘đả hổ’ mà không thật sự lo ngại cho vấn đề an toàn cá nhân của ông ta.

Thiền Lâm

Nguồn : CaliToday, 02/07/2018

Published in Diễn đàn

Ông Đinh La Thăng lại ra tòa 'sau Tết' (BBC, 08/02/2018)

Một luật sư nói với BBC rằng phát ngôn của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng về phiên tòa xử ông Đinh La Thăng vụ OceanBank "sau Tết" là "hoàn toàn phù hợp với bối cảnh và đặc điểm chính trị tại Việt Nam, mặc dù điều này là không nên".

daho1

Ông Đinh La Thăng bị tuyên 13 năm tù trong phiên xử kết thúc hôm 22/1/2018

Tin cho hay, trong buổi gặp mặt chúc Tết đại biểu trí thức, văn nghệ sĩ nhân dịp đón xuân Mậu Tuất 2018, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng nói :

"Chúng ta đã làm rất quyết liệt. Áp Tết rồi, tòa vẫn vừa tuyên thêm một án tù chung thân với Trịnh Xuân Thanh. Ở Thành phố Hồ Chí Minh thì đại án Phạm Công Danh cũng làm tiếp.

"Còn vụ 800 tỷ đồng tại OceanBank thì để sau Tết, không để không khí nặng nề dịp vui xuân".

"Sự nhân văn trong cuộc đấu tranh cũng là thế. Cuộc chiến rất cam go, phức tạp, như Bác Hồ nói là 'chống giặc nội xâm', thứ 'giặc' còn khó chống hơn 'giặc ngoại xâm' vì nó phạm đến anh em, đồng chí của chúng ta".

Hôm 22/1, ông Đinh La Thăng, cựu Chủ tịch Hội đồng Thành viên Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) đã bị Tòa án Nhân dân Hà Nội tuyên phạt 13 năm tù vì tội "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng" xảy ra tại PVN và PVC.

Tháng trước, báo Người Đưa Tin viết :

"Liên quan đến hành vi gây thiệt hại 800 tỷ đồng cho PVN và các cổ đông trong giai đoạn từ năm 2008 - 2011, ông Đinh La Thăng sẽ còn phải ra hầu tòa trong một vụ án khác cũng về tội "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng" theo Điều 165 Bộ luật Hình sự".

"Cáo trạng kết luận ông Thăng chính là người quyết định chủ trương, chỉ đạo việc thực hiện nên phải chịu trách nhiệm chính về số tiền thiệt hại 800 tỷ đồng PVN góp vốn vào Oceanbank", báo này viết.

'Chủ trương, đường lối'

Hôm 8/2, Luật sư Phùng Thanh Sơn, Giám đốc công ty Luật Thế Giới Luật Pháp, bình luận với BBC từ Thành phố Hồ Chí Minh : "Người Việt vốn kiêng kỵ đầu năm mà nói chuyện chết chóc, tù tội. Một khi đưa ra xét xử thì báo chí không thể không đưa tin".

"Do đó, việc không đưa các đại án còn thời hạn chuẩn bị xét xử ra xét xử trong dịp Tết cổ truyền là hoàn toàn đúng đắn. Tuy nhiên, nếu vì lý do này mà trì hoãn những vụ đã hết thời hạn chuẩn bị xét xử là vi phạm pháp luật, ảnh hưởng đến quyền lợi của bị cáo".

"Chúng ta không thể vì để không ảnh hưởng đến không khí Tết mà buộc bị cáo phải "hy sinh" quyền và lợi ích hợp pháp của mình".

"Trên mạng xã hội cũng có ý kiến cho rằng, việc Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng phát biểu như thế là can thiệp vào công tác xét xử, vi phạm nguyên tắc độc lập xét xử của tòa án".

"Tuy nhiên, cần phải hiểu đúng nội hàm độc lập xét xử của tòa án Việt Nam. Đảng cộng sản Việt Nam lãnh đạo toàn diện hệ thống chính trị, trong đó có hệ thống tòa án nên sẽ không có chuyện độc lập tuyệt đối mà chỉ là độc lập tương đối".

"Nghĩa là về lý thuyết, sẽ không có chỉ đạo cụ thể phải xử người này hoặc người kia tội gì, bao nhiêu năm tù mà chỉ có đưa ra chủ trương, đường lối". "Do đó, phát biểu của ông Trọng hoàn toàn phù hợp với bối cảnh và đặc điểm chính trị tại Việt Nam, mặc dù điều này là không nên".

Luật sư Sơn nói thêm : "Dưới góc độ cá nhân, tôi không ủng hộ kiểu độc lập tương đối như hiện nay. Tòa án phải là nơi nhân danh công lý, bảo vệ lẽ phải, bảo vệ chính nghĩa chứ không phải là công cụ để bảo vệ bất kỳ đảng phái hay nhà nước nào".

"Khi tuyên án, tòa án phải nhân danh công lý chứ không phải nhân danh Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam".

"Theo những gì báo chí Việt Nam nêu thì hai vụ án liên quan đến ông Đinh La Thăng kết thúc điều tra chỉ cách nhau có một ngày nên quyết định tách vụ án của cơ quan điều tra (nếu có) là vi phạm Bộ luật Tố tụng hình sự". "Việc này ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của ông Đinh La Thăng. Khi đó, một hành vi phạm tội có thể bị xử lý hai lần và bị tổng hợp hình phạt thay vì bị xử một lần với tình tiết tăng nặng là phạm tội nhiều lần".

"Điều này đồng nghĩa với việc sau khi tổng hợp hình phạt thì ông Thăng phải đối diện với mức án tù cao hơn trường hợp xử một lần với tình tiết tăng nặng".

'Quyết tâm chính trị'

"Theo Điều 117 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003 (có hiệu lực áp dụng tại thời điểm điều tra, truy tố), thì Cơ quan điều tra chỉ được tách vụ án trong những trường hợp thật cần thiết khi không thể hoàn thành sớm việc điều tra đối với tất cả các tội phạm và nếu việc tách đó không ảnh hưởng đến việc xác định sự thật khách quan và toàn diện của vụ án".

Trong trường hợp này thì phải đặt vấn đề nhập vụ án chứ không phải là tách vụ án.

Theo Điều 242 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, có hiệu lực kể từ ngày 1/1/2018, Viện Kiểm sát có nghĩa vụ phải nhập vụ án (chứ không phải là có thể) khi bị can phạm nhiều tội, bị can phạm tội nhiều lần. Do đó, giả sử cơ quan điều tra tách vụ án là "đúng" quy định thì để có lợi cho ông Đinh La Thăng, Viện Kiểm sát có thể chờ thêm vài này nữa khi Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 có hiệu lực sẽ nhập các vụ án lại".

"Rất tiếc là trên thực tế chúng ta thấy điều ngược lại. Các cơ quan tiến hành tố tụng đã gấp rút hoàn thành thủ tục điều tra, truy tố trong một thời gian ngắn kỷ lục nên đã gói gọi thủ tục điều tra, truy tố theo Bộ luật Hình sự 2003 và đương nhiên không thể buộc Viện Kiểm sát phải nhập vụ án".

"Xử lý hình sự ông Đinh La Thăng còn là một quyết tâm chính trị của Đảng. Ở Việt Nam, đôi khi quyết tâm chính trị nó còn có sức mạnh hơn cả luật pháp. Mà cái gì liên quan đến chính trị thì cũng rất khó lường nên cũng rất khó đoán kết quả của các phiên tòa sắp tới. Mà theo kinh nghiệm của tôi thì một khi đã bị khởi tố, bắt tạm giam thì việc tuyên ông Thăng vô tội là chuyện hy hữu".

Hồi cuối tháng 12/2017, Luật sư Phan Trung Hoài, một trong các luật sư của ông Thăng, "kiến nghị nhập hai vụ án của ông Đinh La Thăng để xét xử trong cùng một phiên tòa" nhưng yêu cầu này không được chấp nhận.

Trong phiên tòa xử vụ "Cố ý làm trái…" tại PVN, ông Thăng được ghi nhận nói lời sau cùng trước tòa "xin được tại ngoại để thăm người cha bệnh tật và ăn cái Tết cuối cùng với gia đình và người thân trước khi thi hành án".

Sau đó có tin ông Đinh Văn Nhu, cha của ông Thăng, đã qua đời tại Hà Nội hôm 26/1.

Trong một diễn biến khác, hôm 5/2, em trai của ông Thăng là ông Đinh Mạnh Thắng, cựu Chủ tịch Hội đồng Quản trị Công ty Cổ phần Đầu tư và Thương mại dầu khí Sông Đà bị tuyên phạt 9 năm tù trong phiên tòa xử vụ tham ô tài sản xảy ra tại Công ty cổ phần Bất động sản điện lực dầu khí Việt Nam (PVP Land).

***********************

Ông Trọng ‘lo’ vì vụ Nguyễn Xuân Anh (VOA, 07/02/2018)

Tổng bí thư Nguyn Phú Trng hôm 7/2 tiết l rng lãnh đo đng đã "lo" vì v x lý bí thư thành y Đà Nng Nguyn Xuân Anh tháng 11 năm ngoái.

daho2

Ông Nguyễn Phú Trng đang hc hi t chiến dch "đ h dit rui" ca Ch tch Trung Quc Tp Cn Bình ?

Phát biểu trước các trí thc và các văn ngh sĩ trước Tết, theo báo chí trong nước, ông Trọng đ cp ti ni lo vì v đó trước khi Vit Nam đăng cai hi ngh Din đàn Hp tác Kinh tế Châu Á – Thái Bình Dương (APEC) Đà Nng.

"Khi đó chúng tôi cũng lo lắm, khi s kin 12.000 người tham d, toàn nguyên th quc gia các nước hàng đu thế gii ti d mà bão thì rp rình, mà chúng ta thì va x lý đến c ủy viên trung ương Đng, Bí thư Thành ủy đương nhim ca thành ph", ông Trng nói, theo trang Dân Trí.

Một tháng trước khi din ra s kin vi s tham d ca nhiu nguyên thủ các nước như M, Trung Quc và Nga, ông Anh b k lut đng và mt chc Bí thư thành y Đà Nng và y viên Trung ương Đng vì các vi phm cá nhân b coi là "nghiêm trng" cũng như nhng khuyết đim ca thành y Đà Nng.

Khi nói về v này, mt s cơ quan báo chí nước ngoài gi ông Anh là "bí thư thành ph t chc APEC".

Ngoài vụ ông Nguyn Xuân Anh, Tng bí thư Trng còn nhc ti cuc chiến chng tham nhũng, chng điu ông gi là "gic ni xâm", mà ông nói là Vit Nam đã làm "rt quyết lit", theo VietnamNet.

Người lãnh đo Đảng cộng sản Vit Nam cũng không quên nói ti án tù chung thân th hai đi vi ông Trnh Xuân Thanh, nhân vt tng gi ông Trng là "bác" và xưng "cháu" khi nói li "xin li" trước tòa.

Về phiên x các quan chc Tp đoàn Du khí Vit Nam, trong đó có ông Đinh La Thăng, vì vụ góp vn vào OceanBank "gây thit hi" 800 t đng, ông Trng nói "đ sau Tết, đ không khí không nng n dp vui xuân".

"Sự nhân văn trong cuc đu tranh cũng là thế", Tng bí thư Trng, người còn nm cơ quan chng tham nhũng ca Vit Nam, được trích lời nói.

Việt Nam đã liên tiếp đưa nhiu cu quan chc ra xét x trong chiến dch rm r, khiến nhiu người có ý kiến cho rng Hà Ni đang áp dng các bài hc t chiến dch "đ h dit rui" ca Trung Quc.

Một s nhà phân tích chính trường Vit Nam tng nói vi VOA Vit Ng rng h s "ngc nhiên" nếu các lãnh đo Vit Nam "không hc hi chiến dch chng tham nhũng ca ông Tp Cn Bình".

Published in Việt Nam

Kịch b"đã hổ, dit rui" nguyên tác của ông Tp Cn Bình người đng đu Đảng cộng sản Trung Quc đã được ông Nguyn Phú Trng người đng đu Đảng cộng sản Việt Nam sao ý bn chính và đang đo diễn cho các cơ quan chc năng nhà nước thc hin, vi s c vn, cam kết h tr ca đng và nhà nước Trung Quc. Nhiu người đã nhn xét như vy đ cho rng chính cơ s này mà Tng bí thư Nguyn Phú trng và nhóm li ích đang thế mnh ca ông mi dám chng tham nhũng mt cách mnh m, quyết lit như hin nay mà không s"bứt dây đng rng", sự phn kháng ca các đi tượng tham nhũng trong các nhóm li ích khác.

daho1

Kịch bản 'đả h dit rui' ca Tập Cận Bình đã được Nguyn Phú Trng sao ý bn chính

Khi chúng tôi viết bài này th v đi án chng tham nhũng đã din ra mt tun và d kiến kéo dài khoảng hai tun. Đây là mt đi án chng tham nhũng vì là v án ln "điển hình" cho kịch bn chng tham nhũng "đả h, dit rui" do Tổng bí thư đng cộng sản Việt Nam Nguyn Phú Trng lãnh đo thc hin.

V đi án liên quan đến 22 viên chc cán b đng viên cng sn từng nm nhng chc v lãnh đo cp cao trong chính quyn, điu hành các cơ s kinh tế, hot đng sn xut kinh doanh vn ln, tin nhiu, đy cám d. Trong s các bi can này, cao cp nht là nguyên y viên Bộ chính trị, Bí thư thành y, Đi biu Quc hi và Bộ trưởng Giao thông Đinh La Thăng đã b tước hết binh quyn trước khi b bt giam hôm 8/12/2017 và truy t ra tòa cùng vi Trinh XuânThanh và khong 20 người khác thuc hng không h thì cũng là cp beo ; mà có đn đoán là thuc nhóm li ích ca cu Th tướng Nguyn Tn Dũng. Tt c đu b truy t mt hay c hai ti danh "cố ý làm trái quy đnh ca Nhà nước v qun lý kinh tế gây hu qu nghiêm trng" quy định ti Khon 3 Điu 165, và ti "tham ô tài sản" quy định nơi khon 4, Điu 278, B lut Hình s năm 1999, không phi Bộ Luật hình sự 2015 có hiu lc t năm 2018. Vì các ti phm xy ra trong thi gian ông Nguyn Tn Dũng làm Th tướng khi B lut hình s 1999 đang có hiu lc pháp lut.

Đối vi con h Đinh La Thăng (tương t như con h Bc Lai Hy, y viên Bộ chính trị, Bí thư thành y Thượng hi và v Trung Quc) thì bị truy t mt ti "Cố ý làm trái quy đnh ca Nhà nước v qun lý kinh tế gây hu qu nghiêm trng" quy định ti Khon 3 Điu 165, B lut Hình sự năm 1999.

Theo cáo trạng, ông Thăng có sai phm trong vic ch đo thc hin d án nhà máy nhit đin Thái Bình 2 vi tư cách là người đng đu. Ông Thăng b cho là đã ch đnh công ty du khí Vit Nam PVN thc hin gói thu EPC, ch đo công ty con PV Power ký hợp đng vi PVC ‘trái quy định’. Sau đó ông Thăng chỉ đo cp dưới ti PVN và Ban quản lý d án căn c hp đng này tm ng hơn 6,6 triu đôla và hơn 1.312 t đng cho PVC đ ông Trnh Xuân Thanh và đng phm s dng hơn 1.115 t đng sai mc đích.

Như vy là ông Thăng ch b truy t mt ti "cố ý làm trái quy đnh…" nên mức án ti đa ch còn 20 năm tù. Vì Khon 3 Điu 165, B lut Hình s năm 1999 quy đmh : "Phạm ti gây thit hi t mt t đng tr lên hoc gây hu qu đc bit nghiêm trng khác, thì bị pht tù t mười năm đến 20 năm". Vì vậy sau mt tun xét x, tin truyn thông cho hay hôm 13/01/2018 đi din Viện kiểm sát nhân dân đã xác nhn b can Đinh La Thăng có ti vì đã đ yếu t cu thành ti "cố ý làm trái…", dù bị can không nhn ti, nhưng vẫn đ ngh vi Hi đng xét x mc án t 14 đến 15 năm tù cho b can Đinh La Thăng là mc trung bình gia mc án ti đa và ti thiu ca khung hình pht v ti danh này.

1. Đối vi tội trng ca "hổ" Đinh La Thăng

Đúng như d đoán trong mt bài viết trước phiên x, chúng tôi cho rng dù là mt v án đin hình "đả h", nhưng con h Đinh La Thăng có th được nhn mt bn án khoan hng mc thp nht ca khung hình pht là 10 năm tù hay mc trung bình 15 năm tù v mt pháp lý dù kháng cáo hay không kháng cáo.

S suy đoán này da trên các du hiu báo trước mt mc án va phi đ đt yêu cu, không quá nng n s dành cho ông Thăng như :

(1) Truy tố mt ti "cố ý làm trái quy đnh…" bỏ cho t"tham ô tài sản" là đảng đã "chiếu c" mở đường "cho hổ chy", khỏi b án t hình hay chung thân, tránh "bc xúc xã hội", gim sc phn kháng các nhóm li ích đi nghch.

(2) Trong thời gian "làm việc" (điều tra xét hi) bị can đng viên cp cao Đinh La Thăng đã được đánh giá là cng tác, thành khn khai báo s tht giúp cơ quan điu tra kết thúc h sơ v án nhanh theo lệnh ca Tng bí thư Trng và giúp tòa án xét x "đúng người, đúng ti". Đây là một tình tiết được xét gim ti theo lut.

(3) Qua tiết l ca lut sư Nguyn Huy Thip, mt trong bn lut sư ca ông Thăng nói vi báo Pháp Lut trước ngày x án và nói trước tòa v quan đim ca ông Đinh La Thăng là "sai đến đâu, ông s nhn trách nhim đến đy, cái gì không sai thì cn xem xét cho ông ấy"...

Tiết l này cho thy người ta mun t l nhân cách ca đng viên cng sn Đinh La Thăng được th hin trng nhà tù vi tinh th"tự kim, t phê, nhn trách nhim", rằng ""sai đến đâu, ông s nhn trách nhim đến đy" để xin khoan hng "cái gì không sai thì cần xem xét cho ông y". Đồng thi t ra là môt đng viên có khí phách, dám nhn trách nhim v mình như lut sư Thip nói ông Thăng xin tha ti cho nhng người đã thc hin lnh ca ông, mà lnh đó là "sai", nhưng dt khoát không xin tha cho những ai "chiếm đot, dù ch mt đng".

Điều này có ý nghĩa gián tiếp xác nhn phm cht trong sáng không h tư túi "dù chỉ mt đng" của bn thân b can đng viên cp cao Đinh La Thăng và như thế đã phm ti là không có đng lc v li cá nhân. S sai phạm ca b can như thế là "không cố ý làm trái quy định về qun lý kinh tế gây hu qu nghiêm trng…", chẳng qua là vì quá"nhiệt tình cng vi ngu dt thành phá hoi" như câu nói dân gian truyn khu sau ngày 30/04/1975 ám ch nhng cán b đng viên cng sản "giỏi trong chiến đu, d trong kinh tế" ; và những k qun chúng gi là "cách mạng 30" muốn lp công lp cán vi chế đ mi sau ngày 30/04/1975, đã có nhng hành đng "độc tài hơn c Đng ta" khiến dân oán ghét là phá hoi chế đ. B can Đinh La Thăng có thể vì quá nhit tình mà thiếu hiu biết v điu hành kinh tế nên đã vp nhiu sai phm gây hu qu nghiêm trng, thì thế nào cũng đượ"tòa án của đng ta"chiếu c xét gim ti.

(4) Công trạng, thành tích công tác kinh qua các chc v trong b máy đng và nhà nước ca b can cu y Viên Bộ chính trị Đinh La Thăng cũng được chiếu c đ gim nh hình pht.

Điu này phù hp vi li dy cán b đng viên ca "Bác Hồ" lúc sinh tiền, rng "mọi ti đu có th tha được, tr ti phn đng" ! Mà bị can Thăng thì không phản đng, dù không th tha, phi chu mt án đin hình, nhưng thế nào cũng được gim ti đến mc ti thiu ca khung hình pht v t"cố ý làm trái quy đnh v qun lý kinh tế gây hu qu nghiêm trng…".

Trước Tòa b can Thăng trong nhng li nói sau gây xúc động lòng người cùng đã mnh m tuyên xưng đc tin cng sn, rng vn tuyt đi trung thành, tin tưởng vào s lãnh đo ca đng, vi ước mong không phi chết trong tù đ được làm "ma tự do" ! (duy tâm hữu thn hay duy vt vô thn ?).

2. Đối vi tội trng ca "cp", nếu không cũng là "beo", Trnh Xuân Thanh

Trong quá trình thực hin d án Nhit đin Thái Bình 2, ông Thanh gi vai trò là Ch tch Hội đồng quản trị PVC, đã ch đo cp dưới chi cho PVC hơn 6,6 triu đôla và hơn 1.312 t đng, đng thi gây thit hi cho nhà nước s tin hơn 119 t đng.

Theo cáo trạng, khác vi h Đinh La Thăng, b can Trnh Xuân Thanh phm c hai ti : "Cố ý làm trái quy đnh ca Nhà nước v qun lý kinh tế gây hu qu nghiêm trng" quy định theo khon 3 Điu 165 và " Tham ô tài sản" quy định nơi khon 4, Điu 278, B lut Hình s năm 1999 như sau :

"Điu 278, Khon 4 :

Phạm ti thuộc mt trong các trường hp sau đây, thì b pht tù hai mươi năm, tù chung thân hay t hình :

a. Chiếm đot tài sn có giá tr t năm trăm triu đng tr lên ;

b. Gây hậu qu đc bit nghiêm trng khác"…

Theo cáo trạng thì trong quá trình điu tra, ông Thanh "khai báo không thành khẩn, quanh co, chi ti", và sau khi phạm t"đã bỏ trn gây khó khăn, cn tr điu tra" và đó là những tình tiết cn xem xét "để áp dng mức hình pht nghiêm khc".

Điều này cho người ta cm tưởng là b can Thanh s b kết án ti đa là t hình cn có cho mt v đi án đin hình đ làm gương. Nay trước Tòa, đi din Viện kiểm sát nhân dân đã xác nhn đ yếu t cu thành ti phm theo lut về hai ti "cố ý làm trái…" và "tham ô…" dù bị can không nhn ti, là mt đi tình tiết gim ti, nhưng vn ch đ ngh hình pht chung thân. Đúng như chúng tôi đã nhn xét b can Thanh s không b lãnh hình pht ti đa ca khung hình pht là t hình.

Nếu án sơ thm có tuyên án tù chung thân cho Trnh Xuân Thanh, thì phúc thm cũng có th s được gim xung mc tù thp nht 20 năm hay cao hơn có thi hn đ b can có cơ hi được chết tr thành "ma tự do" như ước mơ ca thượng cp Đinh La Thăng mà b can đã xúc động ng li xin li khi nói li cui cùng trước Tòa vì mình làm sai mà b kh ly.

Thực tế b can Trnh Xuân Thanh cũng có th được hưởng mc án nh hơn tù chung thân, nếu đó là mnh lnh ca Tng bí thư Trng, người đã ra lnh bt cóc Trnh Xuân Thanh bằng mi giá đ phc v cho vic phá đi án tham nhũng mà Thanh là mt đu mi quan trng không th thiếu ; nay mun làm theo yêu cu ca chính ph Đc đ tái lp quan h đi tác toàn din vi Đc quc b gián đon sau khi tình báo Vit Nam t chc bt cóc Trịnh Xuân Thanh đang xin t nn ti nước này, vi phm lut bang giao quc tế. Tt nhiên b ngoài Tòa án xét x Trnh Xuân Thanh vn phi ly căn c là "Trịnh Xuân Thanh đã t nguyn t giác v Vit Nam đu thú" cho đúng bài bản chi ti "bắt cóc" của đng và nhà cầm quyn cng sn Vit Nam.

Do đó các lut sư bin h cho b can Trnh Xuân Thanh có th nương theo chiu hướng trên, kèm theo hành đng ca Thanh sn sàng nh ra mt s ln tin đã tham nhũng tr li cho công qu, đ thnh cu Tòa án ca đng chiếu c đến thành tích, công trng phc v "đảng và nhà nước ta" trong quá khứ và nhng yếu t có li khác cho b can đ có thêm căn c gim ti cho Trnh Xuân Thanh mt cách "logic" theo duy vt bin chng !

Mặc dù hai mc án dành cho b can Đinh La Thăng và bị can Trnh Xuân Thanh mi ch là nhng đ ngh ca đi din Viện kiểm sát nhân dân, nhưng nhiu người cho rng Hội đồng xét xử ri đây cũng s ra bn án không cách bit là bao. Vì kinh nghim thc tế ai cũng biết Tòa án trong chế đ đc tài đng tr không tôn trọng nguyên tc phân quyn tam lp, các v án chính tr thường được tin đnh do s thng nht trước gia đi din Viện kiểm sát và Hi đng xét x theo s ch đo ca các cp b đng. Đi án chng tham nhũng mang tính đin hình t là phi được s chỉ đo t Trung Ương là Tổng bí thư và B Chính tr.

Như phn m đu bài viết chúng tôi đã nêu ra, rng kch bn chng tham nhũng "đả hổ dit rui" đang được Tổng bí thư Nguyn Phú Trng và nhóm li ích ca ông thc hin ch là bn sao kch bn chng tham nhũng của người đng đu đng và nhà nước cng sn Trung Quc. Mc tiêu ti hu ca kch bn này theo nhn xét ca nhiu người là Tng bí thư kiêm Ch tích nước Tp Cn Bình mun dùng chiêu bài chng tham nhũng đ thanh tng các nhóm li ích khác hu thâu tóm quyền lc vào tay mình và nhóm li ích đang thế mnh ca ông ta.

Mt câu hi được nhng người quan tâm đt ra là liu người đng đu đng cộng sản Việt Nam Nguyn Phú Trng và nhóm li ích đang thế mnh ca ông ta có thành đt mc tiêu ti hu như Ông Tp khi vn dng kch b"đả h dit rui" của Trung Quc vào công cuc chng tham nhũng ti Vit Nam không ?

Thc tế s có câu tr li. Chúng ta hãy ch xem.

Houston, ngày 16/01/2018

Thiện Ý

Nguồn : VOA, 17/01/2018

Published in Diễn đàn

Vẫn còn quá sớm để dự đoán về quy mô và phạm vi của chiến dịch "chống tham nhũng", hay còn gọi "đả hổ diệt ruồi" của Tổng bí thư ư Nguyễn Phú Trọng. Nhưng sự thật hiển nhiên không thể phủ nhận là "lao đã phóng đi", và kẻ phóng lao phải theo lao.

tbt0

Ông Nguyễn Phú Trọng có hơi hướng "Tập Cận Bình hóa". (Hình : Brendan Smialowski/AFP/Getty Images)

Phóng lao theo lao

Đó là quyết định bắt giam cựu Ủy Viên Bộ chính trị Đinh La Thăng – một hành động mang sắc thái tâm lý rất đặc trưng : Nguyễn Phú Trọng đã vượt qua tâm lý "mình mà bắt nó thì khi mình nghỉ thằng khác sẽ bắt mình" được xem là rất phổ biến trong giới quan chức cao cấp.

Hoàn toàn có thể xem vụ bắt Đinh La Thăng là một thắng lợi của ông Trọng, sau thắng lợi đầu tiên trước Nguyễn Tấn Dũng tại đại hội 12 của đảng cầm quyền vào đầu năm 2016.

Và cũng có thể xem vụ bắt Đinh La Thăng là một bước ngoặt chuyển đổi về trạng thái tâm lý và nhận thức của Nguyễn Phú Trọng. Mà một chính khách khi đã có một thay đổi lớn về nhận thức và tâm lý thì sẽ dẫn đến sự thay đổi lớn về hành động chính trị.

Hành động chính trị ấy đang và sẽ rất có thể là cuộc chơi một mất một còn của ông Trọng với các đối thủ chính trị của ông, cũng như với các nhóm lợi ích mà đảng của ông Trọng đã vừa buông lơi vừa dung túng trong quá nhiều năm để khiến đất nước và người dân trở nên tàn tạ trong đau đớn.

Sau một năm rưỡi kể từ thời điểm phát chủ trương "việc cần làm ngay" nhưng chẳng đạt được kết quả gì đáng kể, ngày 8 tháng Mười Hai, 2017, có thể được xem là thời điểm mà chiến dịch "chống tham nhũng" của Tổng bí thư ư Trọng chính thức bước vào giai đoạn 2. Đặc trưng của giai đoạn này là không hô hào suông mà hành động thực chất.

Vụ bắt Đinh La Thăng ở Việt Nam vào năm 2017 rất có thể mang tính tương dồng với một mốc khởi đi trong cuộc chiến "đả hổ diệt ruồi" của Tập Cận Bình ở Trung Quốc vào năm 2012 : Chỉ ít lâu sau khi trở thành chủ tịch nước kiêm tổng bí thư, Tập đã phát lệnh cách chức Bạc Hy Lai – ủy viên Bộ chính trị và bí thư tỉnh Trùng Khánh, sau đó khởi tố và tống giam nhân vật này, mở màn cho quá trình tiêu diệt những "hổ" khác như Chu Vĩnh Khang – bộ trưởng công an, Từ Tài Hậu – phó chủ tịch Quân Ủy trung ương… cùng vô khối quan chức tham nhũng khác.

Sẽ "làm thịt cả phe ta ?"

Nhưng cho tới nay, kể cả giới cán bộ lão thành mang tư tưởng bảo thủ ở Việt Nam vẫn mang nặng mối hoài nghi về tương lai Nguyễn Phú Trọng có thể làm được một cái gì đó tương tự như Tập Cận Bình trong cuộc chiến "chống tham nhũng".

Lý do đơn giản là trong suốt một thời gian dài, ông Trọng đã bỏ phí nhiều cơ hội và thái độ "chống tham nhũng" của ông khá phập phù thăng trầm mà đã khiến nhiều dư luận thất vọng. Hơn nữa khi đã phát một vài tín hiệu bắt bớ nhóm quan chức tham nhũng, ông Trọng lại khiến người ta nghĩ rằng ông ta chỉ "chống tham nhũng một bên", tức chỉ "chống tham nhũng thời kỳ trước" – thời kỳ Nguyễn Tấn Dũng, trong khi nhóm quan chức tham nhũng thuộc "thời kỳ này", đặc biệt những trường hợp cộm cán như Nguyễn Thị Kim Tiến – bộ trưởng y tế, Võ Kim Cự – cựu bí thư Hà Tĩnh… lại vẫn "trong vòng tay trìu mến" của Tổng bí thư Trọng.

Mối hoài nghi đang dần chuyển thành nghi ngờ trên đặt ông Trọng trước một bài toán phức hợp : Hoặc ông từ bỏ ngay chủ trương "chống tham nhũng" của mình, hoặc đã làm thì phải "công bằng", nghĩa là phải cho khởi tố và bắt cả những quan chức thuộc "phe ta".

Vào tháng Mười Hai, 2017, ngay sau vụ cựu ủy viên Bộ chính trị Đinh La Thăng bị khởi tố và tống giam, vụ bắt năm cựu lãnh đạo Tập đoàn Cao su Việt Nam đã cho thấy chiến dịch "chống tham nhũng" của Nguyễn Phú Trọng đã bước sang một giai đoạn mới, cứng rắn hơn nhiều, không chỉ nhắm vào phe phái Nguyễn Tấn Dũng mà phần nào còn có thể mang tính "công bằng" khi tấn công luôn cả những phe phái và nhóm lợi ích khác, nhỏ hơn và "ruồi" hơn, và đặc biệt là tạo tiền lệ "hồi tố" đối với giới quan chức đã nghỉ hưu và tưởng đã "hạ cánh an toàn" một số năm.

Xác suất Nguyễn Phú Trọng "làm thịt" ngay cả "phe ta" đang từ từ dâng lên. Được xem là "người Mohican cuối cùng" trong đảng về tính thanh sạch (dù có thể chỉ là một sự sạch sẽ tương đối), ông Trọng đang ở trong trạng thái chẳng có gì phải "lăn tăn" với các quan chức đã đớp hốt ngân sách quá nhiều. Từ chủ trương "việc cần làm ngay" của ông Trọng phát ra vào giữa năm 2016, có thể hình dung tư tưởng của ông đang hướng về hình ảnh của cố Tổng bí thư ư Nguyễn Văn Linh với "những việc cần làm ngay" ba chục năm về trước, tức ghi dấu ấn trong sử xanh cho một đời tổng bí thư.

Một trạng thái tâm lý khác của ông Trọng có thể đang hình thành và dâng tràn là hơi hướng "Tập Cận Bình hóa". Rất có thể những thành quả và hình ảnh độc tôn vời vợi của Tập đã khiến ông Trọng nhận ra đó là một mục tiêu cần phải theo đuổi.

Cũng bởi thế, Việt Nam trong ít ra vài năm tới sẽ sôi sục bởi chiến dịch "đả hổ diệt ruồi" cùng tham vọng cá nhân của tổng bí thư. Dù có thể quy mô của chiến dịch này là không thể so sánh được với quy mô mà Tập Cận Bình đã mở ra ở Trung Quốc, nhưng sẽ có không ít quan chức của "phe địch" lẫn "phe ta" được ông Trọng tống vào "lò".

2018 : Những vụ nào sẽ vào "lò ?"

Lẽ đương nhiên, chiến dịch được xem là "chống tham nhũng" của Tổng bí thư Trọng không thể dàn trải khắp các bộ ngành và các địa phương, mà phải trọng tâm hóa vào một số vụ trọng điểm. Đó là những vụ nào ?

Vào cuối năm 2016, các cơ quan chức năng đã thống kê được 12 dự đắp chiếu gây lãng phí đến nhiều chục ngàn tỷ đồng : Nhà máy Ðạm Ninh Bình (Ninh Bình), nhà máy Xơ Sợi Ðình Vũ (Hải Phòng), nhà máy Nhiên Liệu Sinh Học Bio-Ethanol Dung Quất (Quảng Ngãi), công trình mở rộng nhà máy Gang Thép Thái Nguyên giai đoạn 2 (Thái Nguyên), nhà máy Bột Giấy Phương Nam (Long An), Ðạm Hà Bắc, Ðạm DAP 1 Lào Cai, DAP 2 Hải Phòng, Ethanol Bình Phước, Ethanol Phú Thọ, nhà máy đóng tàu Dung Quất, liên danh Khai Thác Mỏ Quý Sa, nhà máy Gang Thép Lào Cai.

Chỉ tính riêng năm dự án đắp chiếu bị phát hiện trong số 22 dự án trùm mền, ước tính tổng giá trị đầu tư của những dự án này đã lên tới hơn 30.000 tỷ đồng (hơn 1,3 tỷ USD) !

Một vụ việc khác rất có thể sẽ trở thành "đại án" là vụ "Mobifone mua AVG".

Từ khoảng giữa năm 2017, trên mạng xã hội bắt đầu rộ lên những thông tin về, nhưng không chỉ quy kết "trách nhiệm hình sự" đối với bộ trưởng thông tin và truyền thông thời những năm trước là Nguyễn Bắc Son, mà còn "bắn ý" đến trường hợp ông Trương Minh Tuấn – khi đó là thứ trưởng Bộ thông tin và truyền thông.

Đặc biệt hơn, thông tin trên mạng xã hội còn được điểm xuyết bằng những công kích của blogger Huy Đức đối với ông Trương Minh Tuấn, cũng liên quan mật thiết đến vụ "Mobifone mua AVG". Theo đó, khi còn là thứ trưởng Bộ Thông Tin và Truyền Thông, ông Trương Minh Tuấn đã ký quyết định phê duyệt để ông Lê Nam Trà của công ty Mobifone ký hợp đồng mua công ty AVG. Trong khi giá trị thực sự của AVG là 8.900 tỷ đồng (hơn 392,2 triệu USD), hợp đồng mua AVG chỉ có 300 tỷ đồng (hơn 13,2 triệu USD). Vậy số tiền còn lại chạy đi đâu, và ai được "lại quả" từ số tiền đó ?

Vào thời điểm Huy Đức "gọi tên" Trương Minh Tuấn, vụ Mobifone-AVG lại được đích thân Nguyễn Phú Trọng xem xét và thúc đẩy. Gần đây, tổng bí thư đã phát ra tín hiệu sẽ "làm căng" vụ này. Vụ việc này hứa hẹn sẽ "làm rõ" hàng loạt quan chức cao cấp, không loại trừ một số quan chức cao cấp sẽ phải ra tòa.

Ở một tuyến đánh án khác là khối ngân hàng thương mại cổ phần. Có ít nhất 20% ngân hàng đã dính dáng sâu đậm vào các phi vụ làm ăn cố ý làm trái, lừa đảo và tham ô. Chiến dịch "bắt ngân hàng" trong năm 2017 chỉ là bước tiếp nối của làn sóng quan chức ngân hàng tra tay vào còng những năm trước.

Năm 2018 rất có thể là năm sẽ diễn ra nhiều vụ khởi tố, bắt bớ và xét xử chóng vánh đối với các cựu lãnh đạo của nhiều tập đoàn và tổng công ty nhà nước, tức sẽ xảy ra nhiều đại án cỡ Vinashin và Vinalines trước đây. 

Phạm Chí Dũng

Nguồn : Người Việt, 24/12/2017

Published in Diễn đàn

Hội ngh trung ương 5 đã khép li, nhưng dư âm vn đng li sau kỳ hp được cho là "đy biến đng" vi v cnh cáo và "tước ghế" B Chính tr ca ông Đinh La Thăng, nhân vt mà giáo sư nghiên cu v Vit Nam Carl Thayer cho là "nn nhân" ca chiến dch chống tham nhũng của Tng bí thư Nguyn Phú Trng.

daho1

Ông Đinh La Thăng là "nạn nhân" ca Tng bí thư Nguyn Phú Trng ?

Trong phát biểu kết thúc cuc hp kéo dài 6 ngày hôm 10/5, lãnh đo đng cm quyn Vit Nam nhiu ln nhc ti t "tham nhũng", "lãng phí" cũng như s dng các thut ng lan truyn trên mng xã hi by lâu nay như "ch nghĩa tư bn thân hu" và "nhóm li ích".

Ông Trọng cũng nói rng "nhng khuyết đim và vi phm rt nghiêm trng" ca ông Thăng khi làm lãnh đo Tp Đoàn Du khí Vit Nam (PVN) là "bài hc sâu sc" không ch đi vi quan chc tng có nhiu tuyên bố mnh ming mà còn "đi vi tt c chúng ta".

Việc "rút ghế" y viên B Chính tr đy quyn lc ca ông Thăng cùng li được cho là "cnh báo" v bài hc ca ông Trng khiến các nhà quan sát cho rng v k lut này mi ch là s khi đu ca cuc chiến mà không ít người cho là ging vi chiến dch "đ h dit rui" do Ch tch Tp Cn Bình khi xướng Trung Quc.

Trước kỳ hp trên ít ngày, người đng đu Đảng cộng sản Vit Nam, theo báo chí trong nước, "ký quyết đnh lp 8 đoàn kim tra, giám sát tham nhũng" vi trọng tâm là "khi t, điu tra, truy t, xét x các v án tham nhũng, kinh tế, nht là nhng v vic, v án nghiêm trng, phc tp, dư lun xã hi quan tâm…"

Trong bài phát biểu dài gn 10 trang hôm 10/5, ông Trng nói rng "công tác phòng, chng tham nhũng, lãng phí, tiêu cực tuy đt được kết qu rt đáng khích l, nhưng nhìn chung vn chưa đáp ng được yêu cu đ ra".

"Còn chậm ch đo x lý tình trng thua l, tht thoát nghiêm trng v vn và tài sn ti mt s tp đoàn, tng công ty nhà nước", tng bí thư đng cm quyn Vit Nam tuyên b, nói thêm rng "h thng chính tr đa phương" "có nơi mt sc chiến đu".

daho2

Tổng bí thư Nguyn Phú Trng tng tuyên b "dit chut đng đ v bình".

Ông Trọng không nêu chi tiết "hu qu rt nng n" mà ông Thăng gây ra khi còn nm PVN là gì, nhưng theo báo chí trong nước, quan chc tng tuyên b "cn phi kiên quyết thc hin điu chuyn, thay thế nhng cán b lãnh đo, qun lý có nhiu dư lun, biu hin tham nhũng, lãng phí" này "đã có mt s quyết đnh đu tư gây tht thoát vn", "vi tng s tin rt ln".

Tiến sĩ Lê Hng Hip, mt nhà quan sát chính trường Vit Nam, và đang làm vic ti Vin Nghiên cu Đông Nam Á Singapore, cho rng "ông Trng và các cng s đang c gng thiết lp li k cương trong ni b Đảng cộng sản cũng như toàn b xã hi" sau khi xy ra tình trng "tham nhũng, li ích nhóm, vi phm điu l t chc, coi thường k cương phép nước..".

Ông Hiệp cho rng chuyn đó "làm suy yếu uy tín, tính chính danh ca Đảng cộng sản, đe da ti kh năng cm quyn ca Đng".

daho3

Ông Nguyễn Thiện Nhân được chỉ định thay ông Đinh La Thăng làm Bí thư thành ủy Sài Gòn hôm 10/5.

Trong một bài nhn đnh hôm 10/5, Facebooker Huỳnh Ngọc Chênh cho rng trn chiến "’đ h dit rui’ phiên bn Vit Nam cũng đã kết thúc tt đp như mt v kch có hu".

"Chủ trương ‘dit chut nhưng không đ v bình’ ca ông Trng [tuyên b năm 2014] đã bc l rõ ra qua chuyn dàn xếp cho [ông] Đinh La Thăng chc phó ban kinh tế… đ chuyn chng tham nhũng ch dng rui mà không dn lên đến h, đ chut b dit mà không nh hưởng đến bình", cu nhà báo viết thêm.

Hôm 10/5, lên tiếng ln đu tiên sau khi b loi khi B Chính tr, cu B trưởng Giao thông Vn ti được báo chí trong nước trích li nói đã "nhn thc sâu sc" các sai phm, đng thi "xin li" đng và nhân dân.

Trong các bức nh đăng trên truyn thông, ông Thăng cười tươi khi nhn hoa chúc mng nhim v "tham mưu kinh tế cho đảng" t Ch tch Quc hi Nguyn Th Kim Ngân.

daho4

Chiến dch "đ h dit rui" ca ông Tp Cn Bình đã được tiến hành t nhiu năm trước.

Chủ tch Trung Quc Tp Cn Bình m chiến dch chng tham nhũng "đ h dit rui" sau đi hi đng năm 2012, và tin cho hay, cho ti nay, hơn 120 quan chc cp cao "đã sa lưới", và hàng nghìn người b truy t.

Trả li VOA Vit Ng, tiến sĩ Vũ Quang Vit, cu chuyên gia ca Liên Hip Quc, cho rng v ông Thăng "không th coi là có gì gn vi chính sách "đ h dit rui" ca ông Tp.

"[Ông] Đinh La Thăng không bị kết án tham nhũng và cuc điu tra cũng không cho thấy nó đã xoáy vào vn đ tham nhũng, mà ch liên quan đến "sai phm" có tính cht hành chính. Nếu xem xét trên cơ s vi phm lut pháp thì Ban Kim tra [trung ương], phi nói rõ t đu, ri đi đến kết lun vi chng c. Nếu không vi phm thì không đưa ra tòa, nếu vi phm thì phi đưa ra tòa đ x", ông Vit viết.

Trong bài viết trên Facebook, cu nhà báo Huy Đc viết : "…y viên b chính tr hay y viên trung ương đu là nhng "vai vế trong đng", đng có th s dng quy trình chính tr ni b ca mình đ xử. Nhưng, hành vi ca h còn làm tn hi ti li ích quc gia và tin bc ca dân. Nếu dân không có thc quyn. Nếu không có nhà nước pháp quyn. Nếu các cơ quan t tng luôn phi ch đi quy trình chính tr này đ túm c bn sâu mt thì nhng thành tích chống tham nhũng s rt tm thi và đt nước rt d rơi tr li cái vòng lun qun".

Viễn Đông

Additional Info

  • Author Viễn Đông
Published in Diễn đàn

tq1

Từ sau đại hội đảng lần thứ 18 (tháng 11/2012), chiến dịch chống tham nhũng tại Trung Quốc được ông Tập Cận Bình phát động mạnh mẽ với 1,2 triệu công chức bị kết án, tính đến đầu năm 2017. REUTERS/Carlos Barria/Files

Cuộc chiến chống tham nhũng của chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình khởi xướng từ năm 2012, đã ngày càng có thêm nhiều nạn nhân : Một báo cáo ngày 09/01/2017 ghi nhận là trong 4 năm qua phải có đến 1,2 triệu người bị kết án. Chiến dịch không có dấu hiệu gì là kết thúc.

Thông tín viên RFI, Angélique Forget tường thuật từ Thượng Hải :

Chính Ủy Ban Kỷ luật Trung Ương của Đảng Cộng Sản Trung Quốc đã loan báo : Từ 2012 khi mở đầu chiến dịch chống tham nhũng, 1,2 triệu công chức đã bị kết án. Một con số rất lớn trong một đất nước có hơn 7 triệu công chức một chút.

Phát ngôn viên của Ủy Ban tỏ vẻ hài lòng và đảm bảo là chiến dịch chống tham nhũng này không dừng lại ở con số đó : "Chúng tôi sẽ tiếp tục và áp dụng chính sách không dung thứ". Bằng chứng là có 76 trường hợp ở cấp bộ trưởng.

Cách đây vài ngày, chủ tịch Tập Cận Bình tuyên bố là chiến dịch chống tham nhũng đã đến giai đoạn ‘nghiền nát’. Theo ông, căn bệnh này "hiểm họa lớn nhất ‘ mà Đảng duy nhất tại Trung Quốc phải đối phó.

Nhưng chiến dịch này thật ra đã cho phép vị chủ tịch gạt bỏ những đối thủ của ông. Vào mùa thu tới, đảng Cộng Sản sẽ tổ chức Đại Hội và ông Tập Cận Bình sẽ tranh một nhiệm kỳ nữa.

Để đạt mục tiêu ông không từ một thủ đoạn nào : vào tháng 10, một lãnh đạo vùng Vân Nam bị xem là quá ‘cồng kềnh’, và đã bị kết án tử hình vì nhận tiền đút lót.

Mai Vân

Published in Châu Á