"Bộ trưởng Tô Lâm trả thù người làm video chế giễu mình !"

Human Rights Watch, RFA, 31/05/2023

Tổ chức Theo Dõi Nhân Quyền cho rằng, án tù dành cho ông Bùi Tuấn Lâm là kết quả của video chế giễu Bộ trưởng Công an Tô Lâm ăn bò dát vàng ở Luân Đôn, trong lúc người dân đang lao đao vì đại dịch Covid-19 và người dân sẽ chỉ nhớ đến hành động này. 

Quả thật, lòng ngài thượng thư quá nhỏ nhen và hèn hạ khi đi trả thù một anh chủ quán chỉ vì cái tội dám "rắc hành". Ảnh minh họa : Ông Bùi Tuấn Lâm bên xe bán Bún bò Huế ven đường - FB Lê Thanh Lâm

Tổ chức Theo Dõi Nhân Quyền (Human Rights Watch) hôm 31/5 ra thông cáo có tiêu đề "Không được phép đùa giỡn ở Việt Nam" và cho rằng "Bộ Công an không có óc hài hước" hay "Bộ trưởng trả thù người làm video chế giễu". 

Thông cáo được đưa ra sau sáu ngày "Thánh rắc hành" Bùi Tuấn Lâm bị tuyên án năm năm rưỡi tù giam với cáo buộc "Tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam".

Ông Phil Robertson, Phó Giám đốc phân ban Châu Á của HRW cho rằng :

"Bùi Tuấn Lâm trở nên nổi tiếng vào tháng 11 năm 2021 khi làm một đoạn video chế ghi hình bản thân bắt chước đầu bếp nổi tiếng có nghệ danh là Thánh Rắc Muối, người mấy ngày trước đã nổi như cồn ở Việt Nam sau khi rắc muối lên miếng bít tết dát vàng giá 2.000 đô la và bón tận miệng cho Bộ trưởng công an Việt Nam, Tô Lâm. 

Trong đoạn video của mình, Bùi Tuấn Lâm thay miếng bít tết dát vàng bằng tô mì thường nhật với vài lát thịt và hành. Đoạn video này cũng được lan truyền rộng rãi, mang lại cho Bùi Tuấn Lâm cái tên lóng "Thánh Rắc Hành" và tai tiếng cho ông bộ trưởng."

Bà Lê Thanh Lâm, vợ của ông Lâm ngày 31/5 nói với phóng viên Đài Á Châu Tự Do như sau : 

"Theo suy nghĩ của tôi, căn cứ vào cáo trạng, không có dữ kiện nào cho biết chồng tôi bị bắt có liên quan đến video của ảnh cả. Nhưng thực tế cho thấy, ngay khi video này được công bố trên mạng xã hội chồng tôi bị triệu tập hai lần liên tục và cách nhau chỉ hai ngày. 

Việc triệu tập sau cái video 'rắc hành' đó được úp lên làm cho chúng ta có cảm nhận rằng, cái án đó liên quan đến video rắc hành chế giễu Tô Lâm. 

Thật ra trong video đó không có bất kỳ hành động nào liên quan đến việc chế giễu cả, đó là quyền tự do, chúng ta có thể làm bất cứ việc gì mà pháp luật không cấm. 

Cái việc chúng ta làm một video hài hước bắt chước ai đó, cụ thể trong trường hợp này là Salt Bae, cái chuyện chồng tôi bắt chước một người ở nước ngoài là không có vi phạm pháp luật gì cả."

Trong thông cáo gửi cho RFA qua email, ông Phil Robertson khẳng định :

"Bộ trưởng Tô Lâm đã trả được thù riêng bằng cách bịt miệng một người lên tiếng chỉ trích mình, nhưng điều đó không cứu vãn được danh tiếng của ông. Người Việt ghi nhớ hình ảnh ông tận hưởng miếng bít tết hàng ngàn đô la trong lúc người dân thường đang cực nhọc giữa cơn suy thoái kinh tế vì dịch Covid-19 và lạm phát mất kiểm soát.

Án tù độc ác và vô lối áp đặt lên Bùi Tuấn Lâm cùng với sự ngược đãi nhằm vào vợ ông sẽ chỉ tô đậm thêm những hành động đàn áp bừa bãi của chính quyền Việt Nam."

Vợ của ông Lâm nhiều ngày sau khi diễn ra phiên tòa sơ thẩm xét xử chồng mình tại Tòa án nhân dân Đà Nẵng, vẫn cảm thấy bàng hoàng vì sự xúc phạm của nhân viên an ninh đối với tinh thần và chính cơ thể của bà. Bà bày tỏ : 

"Tôi cảm thấy rất lo lắng vì chính họ là những người an ninh Việt Nam, họ ở ngay trong cơ quan công quyền của nhà nước, nhưng họ lại buông những lời đe dọa với một công dân không vi phạm pháp luật như tôi. 

Thậm chí ngay cả khi tôi có vấn đề gì về mặt pháp lý, họ cũng không phải là những người có thể dùng những lời lẽ để xúc phạm tôi như vậy, tôi phản đối hành động đó và cảm thấy rất kinh tởm, tôi cảm thấy sự an nguy của các mẹ con tôi đang có vấn đề, vì họ nói trực diện với tôi rằng 'để xem mẹ con tôi sống có yên không ?'"

Bà Lê Thanh Lâm cũng cho biết, sau khi phiên tòa diễn ra ông Lâm nói sẽ kháng cáo bản án sơ thẩm, tuy nhiên đến giờ vẫn chưa biết được chồng mình đã làm đơn kháng cáo hay chưa. 

Nguồn : RFA, 31/05/2023

*****************************

Kiều, Quan Tổng đốc xưa và quan Thượng thư ngày nay

JB Nguyễn Hữu Vinh, RFA, 30/05/2023

Trong đời sống xã hội Việt Nam xưa nay, phàm khi đã giữ trọng trách trong xã hội, dù bằng cách nào, thì khi đã ngồi trên ghế quyền lực, con người vẫn cẩn trọng trước những hành động của mình.

Quả thật, lòng ngài thượng thư quá nhỏ nhen và hèn hạ khi đi trả thù một anh chủ quán chỉ vì cái tội dám "rắc hành".

Trong bất cứ chế độ nào, dù là "thời phong kiến thối nát", dù là "bọn đế quốc, tư bản sài lang"… thì quan chức vẫn giữ sĩ diện của con người, của quan chức.

Vài nhân vật trong Truyện Kiều

Trong Truyện Kiều, nhân vật Hồ Tôn Hiến, một chức quan Tổng đốc trọng thần quyền sinh quyền sát trong tay, khi đã lừa được Từ Hải sa cơ thất thế, thì nảy sinh tà ý muốn lấy nàng Kiều.

Có thể nói rằng, khi đó, thế của Hồ Tôn Hiến quyền lực vô biên, muốn gì được nấy huống chi chỉ việc cỏn con là lấy nàng Kiều làm vợ lẽ. Đơn giản chỉ là quan Tổng Đốc này vẫn :

Nghĩ mình phương diện quốc gia,

Quan trên nhắm xuống người ta trông vào

Để rồi sau đó, ông ta đã bỏ ý định riêng tư của mình.

Điều đó, chứng tỏ một điều : Ông ta, dù là quan chức của chế độ thối nát, thì vẫn còn giữ được chữ "sỉ" khi làm quan.

Cũng trong Truyền Kiều cuộc đời nàng Kiều có trăm ngàn mâu thuẫn, đầy sự thăng trầm của số phận một con người, nhất là người phụ nữ dưới chế độ Phong kiến. Nhưng, với người đàn bà, có lẽ mâu thuẫn lớn nhất, để lại nhiều suy nghĩ của người đọc, người mê Truyện Kiều là mối thù của Thúy Kiều với Hoạn Thư.

Hoạn Thư con nhà họ Lại danh gia. Thúc Sinh chồng nàng vốn là một tay "ăn tục nói phét" là chính, chẳng làm được gì hơn bằng những trò tiêu khiển tửu sắc bỏ bê người vợ danh giá của mình. Thế nên, cơn ghen tức, cơn giận hờn của Hoạn Thư càng dâng cao, càng chồng chất.

Chính vì vậy, khi biết Thúc Sinh có nàng Kiều là vợ bé, Hoạn Thư đã trừng trị cái thói "thăm ván, bán thuyền" của Thúc Sinh một cách hết sức sâu cay :

Làm cho nhìn chẳng được nhau

Làm cho đày đọa, ngóc đầu chẳng lên

Làm cho trông thấy nhãn tiền

Cho người thăm ván, bán thuyền biết tay.

Và kế trả thù của Hoạn Thư đã đẩy chồng mình và Kiều đến một bi kịch hiếm có trong đời :

Cùng trong một tiếng tơ đồng

Người ngoài cười nụ, người trong khóc thầm

Còn nàng Kiều, không chỉ là hậu quả của một chế độ thối nát, coi thân phận người đàn bà như một tài sản, một món hàng, mà Kiều còn là nạn nhân của thói trăng hoa của Thúc Sinh – một người đàn ông nhu nhược và hèn nhát – thậm chí, là đối tượng để trả thù tàn khốc và cay độc của Hoạn Thư.

Tất cả những điều đó, hun đúc trong Kiều một mối thù, một ý chí trả thù cho thỏa mối hận về những ngày nhục nhã, đau khổ của đời mình.

Thế rồi vật đổi, sao dời cho đến một ngày, Kiều lại là người ngồi để nắm "Cán cân công lý" và quyết chí trả thù, đền ơn những người có ân oán suốt quãng đời đã qua của mình.

Và Hoạn Thư được điểm danh.

Khỏi phải nói đến sự hoảng sợ của Hoạn Thư khi đã "trót đà gây việc chông gai" làm cho cuộc đời Kiều đớn đau không thể quên được mối hận thù bao năm tháng đến nay mới có dịp để ân đền, oán trả.

Thế nên, Hoạn Thư đã "liệu điều kêu ca" rất logic, hợp lý.

Rằng tôi chút phận đàn bà

Ghen tuông thì cũng người ta thường tình…

Người đàn bà họ Hoạn cũng nói rằng dù ghen tuông là vậy, nhưng vẫn tạo những điều kiện để cho Kiều trốn đi mà không truy đuổi như một sự gia ân.

Rồi thì :

Lòng riêng, riêng những kính yêu

Chồng chung, chưa dễ ai chiều cho ai…

Và với những lý lẽ hợp tình, hợp lý và nghe xuôi tai ấy, đã tác động đến Kiều, làm tiêu tan ý chí trả thù mà Kiều nung nấu bấy lâu nay trên mọi bước đường lưu lạc của mình.

Và rồi, người đàn bà ấy, Nàng Kiều đã nghĩ rằng : Đây là một con người khôn ngoan, nói năng phải lời và biết nhận lỗi lầm của mình. Thế rồi Kiều quyết định tha bổng cho Hoạn Thư, chỉ vì "làm ra, mang tiếng con người nhỏ nhen".

Đơn giản là bởi, lòng căm hận thì vẫn còn đó, sự ghen tuông vẫn tồn tại, nhân vật gây oán thù thì đang dưới tay mình, sẵn sàng để bị trả thù tàn khốc nhất, thậm chí Kiều không có chút thương hại hoặc động lòng. Và Hoạn Thư đã gây nên đau đớn cho thân phận Kiều khi bước chân đến nhà họ Hoạn.

Vợ chàng quỷ quái tinh ma,

Phen này kẻ cắp bà già gặp nhau

Nhưng, điều Kiều nghĩ đến, không chỉ có vì Hoạn Thư mà chính là vì : Nếu mình trả thù khốc liệt cho hả giận, cho xứng đáng với lòng hận thù, cho rõ ràng rằng ta đây cũng chẳng kém cạnh về sự sắc sảo, tinh khôn và mưu kế, thì thiên hạ sẽ nghĩ gì về mình.

Và Kiều cũng đã suy nghĩ rằng Hoạn Thư cũng chỉ vì ghen tuông mà gây nên sự tình. Bởi thiên hạ công nhận rằng Hoạn Thư là người đàn bà thông minh, sắc sảo và hành xử rất sâu sắc dù mưu sâu thì kế hiểm.

Nhưng, nếu chỉ vì lòng hận thù mà trả thù riêng với Hoạn Thư, nàng Kiều sẽ bị coi thường trong hành xử, sẽ bị coi là vì mối tư thù nhỏ nhen mà gây thêm tội ác. Bởi

Tha ra, thì cũng may đời

Làm ra mang tiếng con người nhỏ nhen.

Và nàng đã không ngần ngại "truyền quân lệnh xuống trướng liền tha ngay".

Như vậy, nàng Kiều cũng đã nghĩ đến chữ "sỉ" khi hành xử.

"Sỉ" là sự hổ thẹn của con người có tâm, biết tự xấu hổ với xung quanh, với xã hội khi chính mình thấy mình làm những việc, có những điều không xứng đáng.

Đó là chuyện xưa.

Chuyện quan thượng thư ngày nay

Câu chuyện quan thượng thư cộng sản Tô Lâm nổi tiếng với nhiều vụ việc từ trong nước ra quốc tế chẳng ai lạ. Bởi Việt Nam luôn được xếp đứng đầu thế giới về những thành tích như vi phạm nhân quyền, tự do báo chí, tước đoạt các quyền lợi cơ bản của công dân, ngang nhiên vi phạm luật pháp không chỉ quốc gia mà cả quốc tế, nhất là vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh làm nổi sóng dư luận thế giới…

Thế nhưng, những thành tích ấy cũng là truyền thống xưa nay như căn bệnh mãn tính của những chế độ cộng sản. Mà chính "Cú đớp thế kỷ" của Tô Lâm tại nhà hàng Anh với món thịt bò dát vàng đã làm danh tiếng Tô Lâm nổi lên như cồn.

Cũng sẽ không sao, nếu "Cú đớp thế kỷ" kia của Bộ trưởng Tô Lâm và Chánh văn Phòng Bộ Công an Tô Ân Xô cứ chìm đi như biết bao cú đớp xưa nay vẫn diễn ra, vẫn cứ ngọt ngào trôi vào im lặng.

Cái dở ở đây, là cú đớp ấy được tay Thánh rắc muối lấy làm tự hào đưa lên mạng khoe khoang rằng : Này nhé, cái món này vốn nổi tiếng không chỉ ở Châu Âu, mà nó còn vang đến tận Việt Nam, cái nơi mà đang dịch dã, bệnh tật nghèo đói đến mức dân còn không đủ cả gói mỳ tôm mà ăn, rủ nhau chết hàng loạt hoặc chạy tá hỏa tứ tán về quê, thì vẫn thu hút cả ngài Thượng thư mò sang tận đây đớp bằng được món thịt bò dát vàng bằng mấy tấn lúa có thể cứu đói được cà ngàn dân đấy nhé.

Và vậy là… toang.

Vậy là cư dân mạng chuyền nhau cái video với cái mồm ngoác ra tạo nên cú đớp thế kỷ.

Khỏi phải bàn về những lời ta thán, những câu hỏi được cư dân cả nước gửi đến ngài Thượng thư triều đình làm ngài tối tăm mặt mũi trước thiên hạ. Khắp nơi nơi hình ảng của ngài với cái mồm há hoác và miếng thịt bò dát vàng bằng cả gia tài của một con dân quan Thượng thư chui tọt vào cái mồm ấy.

Và khắp nơi, người ta học cách… rắc của Thánh rắc muối đã phục vụ quan thượng thư.

Cũng may, là ngài có lớp da mặt rất dày và cái mũ phớt rất hiệu nghiệm.

Thế nên, ngài vẫn cứ lên rao giảng về đạo đức làm người cách mạng, về những điều đảng viên không được làm, về học tập và làm theo đạo đức Hồ Chí Minh để phục vụ nhân dân đến khi nhân dân hết đồng cắc cuối cùng…

Thế nhưng, ngài vẫn thù, ngài vẫn bực bội và dễ cáu gắt nếu ai vô tình hay hữu ý nhắc đến miếng thịt bò hoặc lỡ miệng nói đến chuyện dát vàng hay rắc muối.

Thì bỗng nhiên tại miền Trung, một đứa chủ quán lại học đòi làm Thánh, dù không rắc muối mà chỉ "rắc hành".

Nhưng, khi ngài thượng thư đã kiêng, thì cứ rắc là không được, bất kể muối hay hành cái từ "rắc" đã trở thành từ kỵ, húy của ngài Thượng Thư. Ngày xưa, khi nhân vật A.Q của Lỗ Tấn đã chẳng kiêng những từ bắt đầu là sáng, rạng… rồi sau đó là đèn đuốc hoặc những cái tương tự đều kiêng tuốt đó sao.

Thế nên, quan lại và dân chúng khi tiếp xúc hoặc nói đến ngài Thượng Thư nhất nhất đều phải kiêng bằng được những từ húy đó, nếu không muốn nói nhận hậu quả cay đắng.

Có điều, ngày xưa Nguyễn Công Hoan mô tả rằng : "Hoặc cái mặt của nạn nhân, hoặc cái mặt bàn đều phải chịu những cú vả đôm đốp". Còn ngày nay, ngài Thượng Thư triều đình không cần vả, chẳng cần đấm, mà đã có tay chân ngài nhận chỉ thị để trị tội cho thiên hạ biết mà kinh, mà tởm, mà sợ, mà chừa từ xa.

Thế mà tận cái miền Trung xa xôi kia, anh chàng chủ quán bùn bò Huế mang hiệu "Ba cô gái" muốn câu view, câu khách để kiếm tiền nuôi ba cô con gái nên lại tìm cách học "rắc hành"

Và thế là sinh chuyện.

Trả thù

Và thế là cái lệnh khởi tố vì đã dám "bôi nhọ, phỉ báng Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam".

Cũng khỏi cần bàn về cái sự xử xét ra sao, sự minh bạch và thuyết phục thế nào. Bởi xưa nay cha ông vẫn đã chẳng bảo : Chữ rằng ngứa ghẻ, hờn ghen" là khó chịu lắm đó sao.

Bởi ngài thượng thư triều đình có chức, có quyền, muốn làm gì chẳng được. Nhưng, người dân thấy cách hành xử như vậy của ngài Thượng thư ngày nay, thua xa nàng Kiều khi xưa. Bởi khác với nàng Kiều, ngài Thượng thư không có chữ "sỉ".

Thế nên ngài không cần biết thiên hạ kháo với nhau rằng : Quả thật, lòng ngài thượng thư quá nhỏ nhen và hèn hạ khi đi trả thù một anh chủ quán chỉ vì cái tội dám "rắc hành".

Vậy ra là tấm lòng của ngài Thượng thư ngày nay không quảng đại bằng Nàng Kiều của hơn 200 năm trước.

Mà đó chỉ mới là Nàng Kiều – một con đĩ, vợ một tướng cướp ngày xưa chưa chưa cần so sánh cái tầm của quan Tổng đốc trọng thần Hồ Tôn Hiến khi xưa.

Đúng là khôn, lại "Bới lên mà ngửi"

J.B Nguyễn Hữu Vinh

Nguồn : RFA, 30/05/2023

Chắc bạn đã từng nghe – và dám – cũng đã từng nói những câu ngây ngô và dại đột (đại loại) như sau, khi còn thơ ấu :

- Tám à, mày ăn vụng sữa bột của em hả ?

- Dạ, đâu có !

- Vậy sao hộp sữa Guigoz mới mở mà lưng liền vậy ?

- Chắc con mèo đó má à !

Với thời gian, cùng với trí khôn và ý thức trách nhiệm tăng dần, phần lớn những người trưởng thành sẽ không còn tiếp tục chối bỏ hay đổ thừa một cách rất ngờ ngệch như thưở lên năm/lên bẩy nữa. Nói phần lớn, chứ không phải tất cả, vì đôi khi do hoàn cảnh (hay cá tính) có thể khiến cho một cá nhân không được phát triển bình thường. Xin xem qua vài ba trường hợp cá biệt.

Khi còn tại chức, bà Phan Thúy Thanh – Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam – có nuôi một con két nói năng rất sõi. Một hôm, nó xổ lồng bay mất. Bà Thanh nhờ báo đăng để tìm lại con thú cưng nhưng báo chưa kịp ra mà đã có người đến gõ cửa.

Hỏi : Sao biết là con vẹt này của tôi.

Đáp : Nó chối leo lẻo suốt ngày nên nhà cháu biết ngay là của bà chứ còn ai vào đây nữa.

Sau đó, sau khi nghỉ việc, bà Phan Thúy Thanh phải bán con két để lấy tiền bù đắp vào số lương hưu ít ỏi. Mua xong, chủ nhân mới hí hửng mang về nhà giao ngay cho vợ rồi tiếp tục đến sở làm. Chiều về, đương sự hấp tấp hỏi ngay :

- Con vẹt đâu rồi ?

- Ở trong lò chứ đâu.

- Ối Giời, vẹt mua cả ngàn đô la mà đem nướng à !

- Vẹt gì mà giá cả ngàn mỹ kim ?

- Chứ bộ tôi nói đùa chắc. Nó nói được 29 thứ tiếng cơ đấy.

- Thế mà ban nẫy gạn hỏi mãi nó vẫn cứ chối đây đẩy nên ai mà biết !

Con vẹt đã xong đời và bà Thanh đã hưu trí tự rất lâu rồi. Tuy thế, truyền thống chối (xoen xoét) và đổ thừa (ngay tắp lự) thì vẫn cứ được giữ nguyên, không hề suy suyển :

- Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc : "Các vụ việc sạt lở đất nghiêm trọng vừa qua có nguyên nhân chính là kết cấu địa chất bị ảnh hưởng do mưa lớn kéo dài, lượng mưa lớn".

- Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng : "Lũ cao thì do mưa lớn kéo dài, nắng lắm mưa nhiều - đó là qui luật của trời đất".

- Viện trưởng Viện Hóa học Địa chất Trần Xuân Văn : "Sạt lở tại miền Trung đột ngột là do thời tiết".

- Tổng cục trưởng Tổng cục Lâm nghiệp Nguyễn Quốc Trị : "Lũ lụt ở miền Trung là do biến đổi khí hậu, không phải do phá rừng ?

- Bộ trưởng Nguyễn Xuân Cường : "Rừng mất do Mỹ rải chất hóa học".

- Bộ trưởng Trần Hồng Hà : "Mưa lũ lịch sử ở miền Trung là Trời đổ nước chứ không phải mưa".

Cũng cái ông Bộ trưởng Tài nguyên và môi trường này, hồi tháng 3/2017, đã giải thích rằng "vệt nước đỏ xuất hiện ở cảng Vũng Áng (xã Kỳ Lợi, thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh) và cảng Sơn Dương của Công ty Formosa là do hiện tượng tảo nở hoa", chớ nước biển nơi đây chả có hề bị ô nhiễm gì ráo trọi.

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, cùng những nhân vật trong nội các của ông, đều phát ngôn và hành xử ngô nghê như những đứa bé lên năm. Miệng họ cứ chối nằng nặc là không ăn vụng, dù ai cũng thấy môi mép của tất cả đều dính đầy sữa bột. Họ cũng luôn mồm kêu gọi "tăng cường công tác quản lý bảo vệ rừng" nhưng chính họ lại là những kẻ thẳng tay tận diệt sơn lâm, bất chấp hậu quả !

Blogger Hoàng Hoành Sơn phàn nàn : "Những người đứng đầu nhà nước Việt Nam vẫn thản nhiên đổ mọi thiên tai nhân họa là ‘quy luật trời đất’, để rồi huề cả làng chăng ?"

Thì buộc phải "huề" thôi, chứ còn có "trăng" với "sao" gì nữa ? Và nào có phải là chuyện mới mẻ gì đâu. Ngay từ năm 1954, Luật sư Nguyễn Mạnh Tường cũng đã than phiền (y) như thế rồi mà : "Nguyên tắc ‘không thể sai lầm’ và ‘không chịu trách nhiệm của Đảng đã mở cửa cho biết bao chuyện kỳ quặc, bệnh hoạn, tự tung tự tác và hậu quả là đưa đến những hành động phạm pháp bởi mọi tầng cán bộ, bởi các đảng viên hay những người được Đảng nặn ra".

Nói cách khác là gần hai phần ba thế kỷ qua, Đảng cộng sản Việt Nam đã liên tiếp "nặn ra" mấy thế hệ nhi đồng "kỳ quặc, bệnh hoạn, tự tung tự tác", hoàn toàn vô trách nhiệm (và nhất định không chịu trưởng thành) nhưng được độc quyền sở hữu A.K. để… lãnh đạo quốc gia ! Đây cũng là nguyên do khiến đất nước rơi vào bi kịch ("không chịu phát triển") theo như cách nói, khá hài, của chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan :

"Trên thế giới chia ra gồm nước phát triển, nước đang phát triển, nước chậm phát triển nhưng Việt Nam có lẽ là mô hình đặc biệt nhất. Đó là nước… không chịu phát triển ! Đầu tư nhiều đến thế, ODA nhiều đến thế (20 năm qua lượng ODA đổ vào Việt Nam lên tới gần 90 tỉ USD) nhưng đến bây giờ vẫn không phát triển được thì chỉ có thể là… không chịu phát triển !"

Giới quan chức Việt Nam hiện nay có thể đổ thừa mọi tệ đoan xã hội là do tàn tích của chế độ cũ, kinh tế lụn bại là do sự phá hoại của những thế lực thù địch (và đạo đức xuống cấp, tham nhũng tràn lan là hậu quả của nền kinh tế thị trường) nhưng họ không thể chối bỏ được con số hằng trăm tỉ Mỹ Kim ODA đã không cánh mà bay trong mấy thập niên năm qua, cùng với món nợ công cao ngất ở xứ sở này.

Theo tạp chí Tài Chính Doanh Nghiệp (số ra ngày 4/11/2020) thì mọi công dân Việt Nam, kể cả đứa bé vừa mới chào đời, đều phải mang trên vai 1.700 USD tiền nợ. Với viễn ảnh này thì khó mà đồng ý với Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc là "mây đen phủ lên toàn cầu nhưng mặt trời vẫn đang tỏa sáng ở Việt Nam". Tuy khó nhưng rồi toàn dân cũng sẽ phải "đồng ý" cả thôi vì ngoài món nợ công trên vai, lại còn có thêm nòng súng (A.K) sẵn sàng dí ngay vào gáy nữa.

Báo Pháp Luật (số ra ngày 29/10/2020) vừa hớn hở loan tin là qua khảo sát thì có đến "96,45% người dân được phỏng vấn đều trả lời là họ cảm thấy hài lòng, hoặc rất hài lòng, đối với sự phục vụ của những cơ quan công an trên toàn quốc".

Thế còn gần năm phần trăm dân số còn lại ?

Cái đám thiểu số này thì hoàn toàn không đáng kể vì chỉ là những kẻ khuyết tật, loại… điếc nên không sợ súng, và đang bị nhốt tù hết trơn rồi !

Tưởng Năng Tiến

Nguồn : RFA, 19/11/2020 (tuongnangtien's blog)